КС РФ о порядке рассмотрения дел частного обвинения

Конституционный суд РФ принял решение, имеющее большое значение для защиты прав женщин, терпящих домашнее насилие.

Конституционный суд РФ принял решение, имеющее большое значение для защиты прав женщин, терпящих домашнее насилие. Суды и правоохранители больше не имеют права "футболить" пострадавших, которые хотят наказать обидчиков, из кабинета в кабинет - КС разъяснил порядок рассмотрения дел частного обвинения, подсудность которых была передана от мировых судей райсудам. Бывший муж москвички Галины Баскаковой, с которым женщина была вынуждена проживать в одной квартире, распускал руки регулярно. Причем доставалось не только супруге, но и общей дочери. В материалах дела рассказано о нескольких подобных эпизодах, за нанесение побоев собственному ребенку мужчину даже привлекли к административной ответственности. Но когда Галина попыталась возбудить против экс-супруга уголовное дело по статье 116.1 УК РФ "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость", суды ей отказали. Судьи сочли, поскольку в ситуации фигурируют две избитые женщины, а не одна и та же, то нельзя считать, что агрессор был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. А во-вторых, дела этой категории подлежат возбуждению дознавателем, указал районный суд, и могут быть рассмотрены только после дознания и направления в суд дела. Ситуация неопределенности, в которую попала Баскакова, возникла после 2018 года, когда подсудность уголовных дел частного обвинения о побоях перешла от мировых судей в ведение райсудов. Ситуация неопределенности, в которую попала Галина Баскакова, возникла после 2018 года, когда подсудность уголовных дел частного обвинения о побоях перешла от мировых судей в ведение райсудов. В некоторых судебных актах по ее делу сказано в направлении материалов в орган дознания, в других ситуациях указывалось, что райсуд может возбудить дело сам. Судьи КС напомнили предписания Конституции РФ о соблюдении и защите прав и свобод человека на основе равенства всех перед законом и судом и об обеспечении доступа к правосудию. Статья 318 УПК РФ, устанавливающая порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения, включена в раздел XI "Особенности производства у мирового судьи", а потому с формальной точки зрения (которая была приведена в мотивировочной части судебных решений, представленных заявительницей) прямо не направлена на регулирование деятельности районных судов, указал КС РФ. Но это не означает, что содержащийся в этом разделе порядок уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, в том числе по статье 116.1 УК, не применим к районным судам. - Иное приводило бы к оставлению жертв домашнего насилия без своевременной судебной защиты. Возобновление уголовного производства по заявлениям Галины Баскаковой невозможно по истечении сроков давности, поэтому КС РФ признал за ней право на компенсацию. Источник: Российская Газета https://rg.ru/2024/03/31/poboi-pod-statej.html

Источник

Предложить новость